A Frente Parlamentar da Cannabis Medicinal e do Cânhamo Industrial da Alesp lançou, em 18 de junho, o quarto edital de chamamento público da história do colegiado, com R$ 1,7 milhão em emendas parlamentares destinados a novos projetos ligados à cannabis. Com o aporte, o total já investido pela Frente desde sua criação soma R$ 4 milhões, segundo o coordenador do grupo, deputado Caio França (PSB).

O anúncio, no entanto, ocorre em meio a uma pendência que a própria assessoria do parlamentar confirmou ao Gabiiweed.com: nenhum dos oito projetos selecionados no edital de 2025 recebeu até o momento os recursos prometidos.

O que a assessoria confirmou por e-mail

Em apuração iniciada em 16 de junho, o Gabiiweed.com questionou os gabinetes de Caio França e do deputado Eduardo Suplicy (PT), os dois principais nomes à frente da Frente Parlamentar, sobre o andamento dos repasses de editais anteriores. A pergunta partiu de relatos de representantes de instituições do setor, que afirmavam não ter recebido os valores anunciados. A assessoria de Eduardo Suplicy não respondeu aos questionamentos da reportagem até a publicação desta matéria.

Em resposta enviada em 1º de julho, Renata Abibe Ferrarezi, assessora parlamentar do gabinete de Caio França, confirmou que os oito projetos selecionados em 2025 estavam, em suas palavras, "em vias de receber, porém ainda não receberam" os recursos. Segundo a assessoria, o Legislativo se limita a indicar as entidades contempladas no orçamento, cabendo ao Estado, responsável pelo pagamento, conduzir a tramitação técnica e administrativa que antecede a liberação.

Resposta enviada pela assessoria do deputado estadual Caio França (PSB) ao Gabiiweed.com

A resposta também citou trecho do próprio edital, segundo o qual os projetos selecionados não adquirem direito automático ao recebimento dos recursos: a efetiva destinação das emendas depende da disponibilidade orçamentária, da aprovação da Lei Orçamentária Anual e da análise dos órgãos estaduais responsáveis pela execução. Sobre os critérios técnicos e jurídicos exigidos para acesso aos recursos, a assessoria remeteu ao próprio site do edital e às disposições da Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO).

Questionada sobre a possibilidade de acompanhamento público da execução dos projetos, a assessoria afirmou que, por já se tratar do quarto edital, diversas iniciativas anteriores já foram concluídas e outras estão em desenvolvimento, oferecendo-se para intermediar contato com entidades contempladas.

A contradição pública

Três dias após o envio dessa resposta oficial, em publicação no Instagram do GabiiWeed.com sobre o lançamento do quarto edital, um seguidor comentou que a assessoria de Caio França havia confirmado que nenhum projeto de 2025 recebera a verba prometida. O próprio deputado respondeu ao comentário classificando a informação como equivocada e citando entidades como Flor da Vida, Unicamp, Curapro e Unesp como exemplos de projetos em andamento.

Diante da resposta, o GabiiWeed.com reapresentou ao parlamentar, publicamente, o conteúdo do e-mail assinado por Renata Ferrarezi, integrante do seu próprio gabinete, reafirmando que a informação de que os oito projetos seguiam sem receber os recursos partira dali.

Publicação em que o deputado estadual Caio França (PSB) desmente, através dos comentários, o e-mail enviado por sua assessoria ao Gabiiweed.com

Caio França então mudou o argumento, afirmando que o trâmite de liberação é do Governo do Estado e não depende do Legislativo, e que algumas entidades já estariam executando os projetos enquanto outras seguem em fase de celebração de convênio,  contudo, contestou novamente a informação prestada por escrito por sua assessoria. Ao final da troca, o deputado afirmou que conversaria com a assessora sobre o episódio.

O que está em jogo

A sequência de fatos expõe uma tensão entre o discurso público do parlamentar e a informação formal prestada por seu próprio gabinete à imprensa.

Enquanto a Frente Parlamentar amplia o volume de recursos anunciados a cada novo edital, dos R$ 4 milhões acumulados em quatro chamamentos aos R$ 1,7 milhão mais recentes, a confirmação de que nenhum dos oito projetos de 2025 havia recebido os valores até 1º de julho levanta questões sobre o ritmo real de execução das emendas e sobre a efetividade do acompanhamento público prometido pelo próprio colegiado.

A reportagem manteve contato com o gabinete do deputado Caio França, que respondeu aos questionamentos, e com o gabinete do deputado Eduardo Suplicy, que não retornou até o fechamento desta matéria. O espaço permanece aberto para eventuais esclarecimentos adicionais, inclusive documentação que comprove a liberação dos recursos aos projetos de 2025.